Os melhores corretores de forex para scalping

Os melhores corretores de Forex para Scalping

Atualizado em: 29 de março de 2017, às 10:08

Este artigo é parte de nosso guia sobre como usar técnicas de escalpelamento para negociar forex. Se ainda não o tiver, recomendamos que leia a primeira parte da nossa série sobre forreiras.

Tão importante quanto conceitos básicos como alavancagem e spreads são para scalpers forex, eles ainda são assuntos secundários em comparação com questões relacionadas com o corretor, sua atitude e preferências. Muito simplesmente, o corretor é a variável mais importante que determina a possibilidade, ea rentabilidade de uma estratégia scalping para qualquer comerciante. Um scalper tem o controle sobre suas estratégias, para parar a perda, ou para fazer exame de ordens do lucro, as well as seu frame de tempo para negociar, mas não tem nenhuma palavra em matérias como a estabilidade do usuário, os spreads, ea atitude do corretor scalping.

Existem centenas de corretores operando no mercado de varejo forex hoje; Naturalmente, cada um tem uma capacidade técnica, e modelo de negócio adequado para um perfil comerciante diferente. Estas diferenças são imateriais para a maioria dos comerciantes de longo prazo, para os comerciantes de swing que são significativos, mas não tão significativo, mas para os comerciantes dia e scalpers são a distinção entre lucro e perda. No nível muito básico, o spread é um imposto pago sobre lucros e perdas para o corretor de seus serviços, mas a relação vai muito mais profundo do que isso. Vamos dar uma olhada nas várias questões relacionadas com a relação scalper-broker. (Uma vez que você leu este artigo certifique-se de parar por nossa seção de revisão de corretor forex para encontrar mais informações sobre os corretores de varejo de varejo mais populares e comparar recursos.)

Baixa Spreads

Um comerciante que não usa o escalpelamento ou day-trading estratégias será aberto e fechar pode ser uma ou duas posições, no máximo, em um único dia. Embora o custo do spread ainda seja uma variável importante, um estilo de negociação bem sucedido pode facilmente justificar as taxas relativamente pequenas pagas ao corretor. A situação é bastante diferente para o scalper no entanto. Uma vez que o scalper vai abrir e fechar dezenas de posições em um curto período de tempo, o custo de seus comércios será um item muito significativo em seu balanço. Vamos ver um exemplo.

Suponha que um scalper abre e liquida 30 posições em um dia no par EURUSD, para o qual o spread é geralmente 3 pips. Suponhamos também que seu comércio seja constante, e que 2/3 de suas posições sejam lucrativas, com uma média de 5 pips de lucro por negócio. Vamos também dizer que o tamanho médio de sua perda é de 3 pips por comércio. Qual é o seu ganho / perda líquido sem o custo do spread incluído?

(Posições em preto) - (Posições em vermelho) = Resultado líquido

(20 * 5) - (10 * 3) = 70 pips no total.

Qual é um ganho significativo. Agora vamos incluir o custo do spread e repetir o cálculo.

(Posições em preto) - (Posições em vermelho + Custo do spread) = Resultado líquido

(20 * 5) - (10 * 3 + 30 * 3) = -20 pips no total.

Uma desagradável surpresa espera o nosso hipotético comerciante em sua conta. O número de seus negócios lucrativos era o dobro do número de seus perdedores, e sua perda média foi cerca de metade do seu ganho médio. E, apesar desse notável histórico, sua atividade de scalping ganhou uma perda líquida. Para compensar, ele precisaria de um lucro líquido médio de 9 pips por comércio, tudo o resto permanecendo o mesmo.

Agora vamos repetir o mesmo cálculo, com outro corretor hipotético onde a propagação é apenas 1 pip no par EURUSD. Os 5 pips por vitória e 3 pips por perda (o mesmo cenário que foi examinado no início) com um spread de um pip nos trariam um resultado de

(20 * 5) - (10 * 3 + 30 * 1) = 40 pips no lucro total.

Por que há uma tão grande discrepância em nossos resultados? Embora os números falem por si mesmos, vamos lembrar ao leitor que, enquanto nós ganhamos dinheiro apenas em nossos negócios rentáveis, pagamos o corretor para cada posição que abrir, rentável ou não. E esse é o problema.

Em suma, precisamos garantir que escolhemos o corretor com o spread mais baixo para o par de moedas que gostaríamos de negociar. Um scalper deve examinar os pacotes de conta de corretores diferentes completamente antes de decidir se tornar um cliente de um deles.

Política de Scalping

O que é uma política de escalpelamento? Embora a maioria das empresas bem estabelecidas com uma história e uma base significativa de clientes têm uma política oficial de permitir que os revendedores liberdade com suas decisões, alguns corretores simplesmente se recusam a permitir que as técnicas de escalpelamento para os clientes. Outros processam ordens do cliente lentamente, e fazem scalping um esforço rentável. Qual é a razão?

A fim de entender a causa disso, devemos discutir como os corretores net out posições do seu cliente antes de passá-los para os bancos. Supondo que a maioria dos clientes de um corretor está perdendo dinheiro durante a negociação, o que aconteceria se de uma vez essas perdas fossem atingir um tamanho tão grande que algumas chamadas de margem desencadeada não pudessem ser atendidas? Uma vez que os corretores forex estão sujeitos a bancos provedores de liquidez para os lucros ou prejuízos de seus clientes, eles teriam enfrentado crises periódicas de liquidez e até falência. A fim de evitar tal situação, os corretores net-out as posições dos clientes por negociação contra eles. Ou seja, como um cliente abre uma posição longa, o corretor toma uma posição curta, e vice-versa. Como o resultado de duas ordens na direção oposta é que a exposição total ao mercado é zero, a questão da liquidez é resolvida e a empresa não é impactada por perdas ou lucros na conta dos comerciantes.

Mas há um problema com esta situação. Mencionamos que o corretor contrata as posições de seus clientes, e se o cliente obtém lucro ao fechar uma posição longa, por exemplo. O corretor então tem que fechar o comércio curto que tinha sido aberto para fora o comércio longo do comerciante, e ao fazer assim que incorre em uma perda. E bem, isso não é um grande incentivo para corretores de forex para garantir que seus clientes estão constantemente perdendo dinheiro?

Bem, não tanto. Em primeiro lugar, a maior parte da compensação é feita internamente, onde as posições dos comerciantes individuais são compensadas uma contra a outra sem que o corretor tenha que cometer qualquer dos seus fundos próprios. E a pequena posição líquida restante (a posição líquida longa ou a posição que permanece depois que o corretor eliminou as ordens de clientes entre si), geralmente é uma posição perdedora que pode ser contra-negociada pelo corretor com segurança, porque é um bem - Fato estabelecido que a esmagadora maioria dos comerciantes de forex perder dinheiro.

Agora que entendemos que scalping não constitui necessariamente um problema para um corretor competente (assim como os vencedores ocasionais não são problema para casinos), estamos prontos para entender por que alguns corretores não gostam de scalpers tanto. Como dissemos, o corretor precisa liquidar posições de negociador uns contra os outros para garantir que sua responsabilidade contra os bancos é mínima. Scalpers perturbar esse plano, entrando em comércios em todo o lugar, em tempos difíceis, com tamanhos difíceis que não só obriga o corretor a cometer seu próprio capital, às vezes, mas também garante que o sistema é bombardeado com comércios lotados. Adicione a isso a possibilidade de que os servidores do corretor não sejam exatamente rápidos, ou modernos o suficiente para lidar com o rápido fluxo de pedidos, e lá você tem scalpers lucrativos como o pior pesadelo de um corretor com um sistema lento e desatualizado. Desde que os scalpers incorporam muitas posições pequenas, rápidas sobre um período de tempo curto, um corretor incompetente é incapaz de cobrir sua exposição eficientemente e mais cedo ou mais tarde chuta o comerciante para fora terminando sua conta, ou retarda seu acesso ao sistema tanto que O scalper tem que sair por conta própria, devido à sua incapacidade de comércio.

Tudo isso deve deixar claro que os scalpers devem negociar com corretores inovadores, competentes e tecnologicamente alertas somente, que possuem a experiência ea capacidade técnica para lidar com o grande volume de pedidos decorrentes da atividade de escalpelamento. Um corretor de mesa de não-negociação é quase uma obrigação para um scalper. Uma vez que os comércios são na sua maioria automatizados no sistema de um corretor de negociação (NDD), há pouco risco de violação externa como o sistema é deixado para classificar as ordens do cliente por conta própria (ainda rentável, é claro).

Forte ferramentas técnicas

Scalping envolve negociação técnica. Nos prazos muito curtos preferidos pelos scalpers, os fundamentos não têm impacto na negociação. E quando eles têm, reação do mercado para eles é errático e totalmente imprevisível. Como tal, um pacote técnico sofisticado que fornece um número adequado de ferramentas técnicas é uma clara necessidade para qualquer scalper.

Além disso, uma vez que o comerciante vai gastar uma quantidade considerável de tempo olhando para a tela, ler cotações, abertura e fechamento de posições, é uma boa idéia para escolher uma interface que não é muito cansativo sobre os olhos. Uma plataforma brilhante, graficamente intensa pode ser agradável de usar e olhar no início, mas depois de longas horas de intensa concentração, o apelo visual será mais de um fardo do que um benefício.

Além disso, uma plataforma que permite a exibição simultânea de vários quadros de tempo pode ser muito útil para um scalper como ele monitora os movimentos de preços na mesma tela. Embora scalping envolve negociação a curto prazo, a consciência da ação de preço em prazos mais longos pode ser benéfico para o gerenciamento de dinheiro e planejamento estratégico.

Sem derrapagens, sem citações erradas, execução atempada

Mencionamos na seção sobre as políticas de corretagem de corretores que um scalper deve sempre procurar um corretor competente e moderno, a fim de garantir que seu estilo de negociação e práticas sejam bem-vindos. Mas a execução atempada e cotações precisas também são importantes para garantir que um comerciante pode lucrar com uma estratégia de escalpelamento. Desde o scalper comércios muitas vezes no curto espaço de tempo de uma hora, ele deve receber oportuna, aspas corretas em um sistema que permite uma reação rápida.

Se houver derrapagem, o scalper será incapaz de comércio a maior parte do tempo. Se houver citações erradas, ele sofrerá perdas com tanta freqüência que a negociação será impraticável. E não devemos negligenciar as pressões emocionais que serão causadas por um ambiente comercial tão estressante, difícil e ineficiente. Scalping é já uma atividade pesada em seus nervos, e nós não devemos concordar sofrer o problema adicionado da incompetência do corretor no alto de todos os outros problemas que nós temos.

Para concluir esta seção, vamos acrescentar que scalping é um método de negociação técnica de alta intensidade que exige um corretor altamente competente e eficiente com ferramentas de ponta. Qualquer coisa menos diminuirá seus lucros, e aumentará seus problemas. Entre nossos corretores de confiança recomendamos FxPro como o melhor um scalping dianteiro.

Declaração de Risco: Trading Foreign Exchange sobre margem carrega um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Existe a possibilidade de você perder mais do que seu depósito inicial. O alto grau de alavancagem pode trabalhar contra você, bem como para você.